Yttrande
Naturskyddsföreningen i Tjust (NFTjust) har följande synpunkter på detaljplanen för ”del av Västervik 4:29”
Allmän reflektion:
Det är beklagligt att kommunen vidhåller att de vill bebygga ytterligare en grönyta i Kommunen. Dessutom den enda som finns på Tändsticksområdet. Det är inte acceptabelt att hänvisa till ovissa framtida detaljplaner för en ersättning av ytan. Det är inte bra för familjer i området som har barn och barnbarn. Aktivitetsytor behövs!
NFTjust ser det som positivt att mark avsatts till skydd av ek-beståndet, men befarar att det krävs så många insatser under byggnadsfasen att träden ändå kommer att skadas.
- SWECOs rapport
Naturvärdeinventering för fastigheterna Tändstickan 3 och Västervik 4:29 2022-12-20
SWECO menar att hela fastigheten Västervik 4:29 har ett påtagligt naturvärde och att en jämn solinstrålning har gynnat utvecklingen av naturvårdsarter (sid 13).
På sida 16 skriver man: ”Den solöppna gräsplanen … har låtit ekarna närmast intill behålla naturvärden knutna till ängsmark eller trädlädd betesmark trots att användningen som ängs. eller betesmark sedan länge upphört”, vilket leder till slutsatsen (sid 17), att området avgränsas som ett naturvärdesobjekt (NVO).
NFTjust anser att man under utformningen av detaljplanen har tagit alldeles för lite hänsyn till resultatet av den inventeringen. Den skuggning som den föreslagna byggnaden kommer att ge på ekbeståndet. påverkar den biologiska mångfalden negativt och kommer på sikt att utarma artrikedomen. Under byggnationen går det sannolikt inte heller att undvika att betydande skador av naturvärden uppstår.
2. Tändsticksvägen och skyddsvärda träd
Tändsticksvägen går från Norrlandsleden till Notviksplan och Tuvan. Det går inte att öka bredden med 2 meter hela vägen. Den enda delen som är möjlig att bredda är östra delen av planområdet. Det förefaller vara en helt onödig åtgärd. Kommunen antyder på sid 24 att den särskilt skyddsvärda tallen behöver fällas.
NFTjust anser att den vägsträckan som ansluter till planområdet inte behöver breddas, då man i så fall måste kalhugga 2m. Dessutom anser vi att man bör vara ytterst varsam med att fälla träd i det området och ta särskild hänsyn till de skyddsvärda träden och framförallt bevara den särskilt skyddsvärda tallen.
3. Teknisk infrastruktur (VA-system mm)
Fastigheten ska anslutas till befintlig VA-system (sid 40). Samtidigt står på sid 7 under Syfte att detaljplanen även möjliggör utbyggnad och upprustning av befintlig VA-nät.
I kommunens egen undersökning av betydande miljöpåverkan på sid 13 flaggas för att de VA-ledningssystem som idag går genom gräsplanen eventuellt behöver flyttas.
Nuvarande VA- system går mycket nära de särskilt skyddsvärda ekarna, bla jätteeken med en omkrets på över 4 meter.
Vilka skador kan det innebära på rotsystemen hos dessa ekar som man enligt detaljplanen säger sig vilja skydda?
NFTjust anser att en utredning om utbyggnad/upprustning/flytt av VA-systemet måste vara klart innan ett beslut om att anta detaljplanen fattas. Där måste ingå hur ekarna påverkas.
4. Ljus och skyggning
Förhållandet med mer ljus, fler ljuspunkter och skuggning bör utredas vidare. Hur påverkas flora och fauna både inom planområdet och närliggande marker, som tex Naturreservatet.
NSTjust anser att detta ska ske innan ett eventuellt beslut fattas om detaljplanen.
5. Samlat intryck
Naturskyddsföreningen i Tjust anser att Fastigheten ”del av Västervik 4:29” ej ska bebyggas, åtminstone inte enligt liggande detaljplaneförslag.
Orsak: Allt för stor påverkan på den biologiska mångfalden, artrikedomen och de skyddsvärda träd som kommer att påverkas negativt.
Västervik 2023 03 11
Anders Valeskog
Naturskyddsföreningen i Tjust